Unas anotaciones sobre la UMD

La extinta UMD está siendo objeto de controversia y homenajes a 40 años vista de su creación ,en números redondos. Y digo controversia, porque parece ser que dentro de las Fuerzas Armadas se debate ,sotto voce, lo acertado o no, de homenajear a quienes crearon un organizacion dentro de los Ejércitos para "traer la democracia a España".
Acabo de releer el libro de unos de sus fundadores, Julio Busquets, dedicado a este asunto, y que tituló "Militares y demócratas". El libro es un ejemplo de prosa limpia, que atrae desde el principio y que muestra lo extenso de la cultura del catedrático que fué de la Universidad Autónoma de Barcelona, y la precisión cartesiana ,sin ápice de arabescos, como corresponde al Comanadante del Arma de Ingenieros que tambien fué, hasta su ingreso en prision y procesamiento.
Pero sin ánimo de echar leña al fuego, no puedo por menos que poner de manifiesto la incoherencia y aún diría el cinismo ideológico que traslucen algunos pasajes del mencionado libro.
Sólo citaré tres, con la esperanza de que aquellos que me leen se acerquen a sus páginas y dictaminen por sí mismos lo acertado o no de mis impresiones.
La primera de ellas, me produce una mezcla de sentimientos que van de la indignacion al estupor. Cuenta el autor que después de una reunion con dos compañeros, uno de ellos Capitan de Artillería y vinculado al Partido Comunista, se hicieron públicos los nombres de los principales miembros del Servicio de Información y que al parecer fué el citado Capitan quien se los pasó al PC. ¡ Cómo se puede poner en peligro la vida de agentes de inteligencia de tu propio país, por muy loable que pudiera ser el hecho de "traer la democracia a España"!.
La segunda, es la saña con que pide que los condenados en el proceso del 23-F cumplan la pena en prisiones comunes. ¿Se habrá pronuciado con igual dureza el conspicuo ex-diputado del PSC con De Juana Chaos?
Y la tercera consideración es fruto de la irónica indulgencia que me produce cuando relata su asistencia como representante del PSOE en dos congresos comunistas del este de Europa.
¡ Oh témpora , oh mores!. Ahora, una vez consolidada la democracia, pidamos a Dios que ilumine al Supremo para que en España no haya castas nacionalistas y que podamos seguir siendo unos en la diversidad.
Ayer nos ofendieron a todos en Baracaldo. Ya no hay Busquets que nos dé aliento, ni siquiera agentes de inteligencia a los que denunciar. Somos patriotas y sobre todo, muy, muy mayores.
Muy bueno Reinlein con la contraseña de la pilila como un canto. Nada como no parecer un militarote.

El general Monzón

Manuel Monzón Altolaguirre acudió ayer como invitado a la tertulia vespertina de Intereconomía televisión; quizá por una deficiente inteligencia básica, como denominan los servicios de información al who is who, es decir la ficha del personaje a entrevistar.
La opinion de Intereconomía, de la cual yo participo enteramente, es que en Afganistan se está librando una guerra y quizá ,por un mal archivo o por una deficiente memoria política, invitaron para fundamentar esta opinion, a un personaje inadecuado.
A Monzón ,ya atisbando los ochenta años ,le ocurre como a muchos personajes de la vida nacional, viven añorando un pasado en el que fueron actores principales o símplemente de reparto. Pero actores.
Le ocurre, por ejemplo a Pedro J. Ramírez, del que se ha llegado a decir, que le encantaría organizar un Watergate en España, porque ese asunto marcó su andadura profesional de tal manera ,que cuando los libros de la historia reciente, cuentan que intentó colocar a Garrigues Walker como presidente del Gobierno, yo creo sinceramente, que como un efecto halo, estaba subyugado por lo anglosajon del aspecto de aquél y lo explícito de su apellido.
A Monzón ayer le llevaron para que dijera que en Afganistan se estaba librando un guerra y naturalmente, dada la idiosincrasia del personaje,dijo lo contrario.
Se enzarzaron en una cuestion semántica y baladí y lo que es peor, en el trasfondo del asunto parecía que se estaba instruyendo un proceso al Ejército español o una venganza retrospectiva de Manuel Cerdán contra el servicio militar que tuvo que padecer. Mamen Gurruchaga, despectiva y faltona.
El General Monzón, digámoslo con claridad, está en la reserva, sólo tiene informacion fragmentaria o periodística y ademas esta un poco mayor.
El como muchos personajes, M.A. Aguilar, el propio Pedro J. etc, viven en el 23 F del 81. Lo malo es que ayer Monzón se permitió contraponer disciplina y honor y a mi juicio lo hizo desafortunadamente. Solo disciplina, dijo.. Ademas para reafirmar su opinion recurrió a la frase pronunciada, creo yo ,por el general Atarés de la Guardia Civil, asesinado por ETA, quien le dijo a Gutierrez Mellado, que antes que la disciplina estaba el honor.
No se dá cuenta Monzón que los tiempos son otros y que no hay que defender la democracia de los militares sino de los políticos y ya no se está en la pomada adoptando posturas de defensor de las libertades públicas. Ya no hace falta.
Y claro que hay una guerra, él es general, diplomado de Estado Mayor, estuvo en los Servicios´, es Licenciado en Derecho y sabe que hay guerras irregulares, de guerrillas, etc de naturaleza distinta a las convencionales, pero guerras al fín y a la postre.
Otro día hablaremos del por qué de la aversion de la juventud española a al Ejercito.
Lo que tiene que explicar, por curiosidad morbosa, es por qué a tan principal personaje lo botaron(así, con b) los policias municipales de Madrid.
Hay quien dice que quizá lo suyo en aquel momento eran las endechas de amor a una de las Koplowicht. No recuerdo a cual
P.D. No déis mas el coñazo con el blindaje. Eso es mas viejo que el mundo. Informáos.
Buen Ejercito español: Mandos Inmejorables. No hay cuestion.