El palo de Peces y el telefono averiado


Dice Peces Barba que los católicos sólo entienden el palo. Esto es una exageración, una enormidad de intelectual mayor, amargado por una dieta hipocalórica que le hace desbarrar. Quién iba a suponer que este señor que anduvo,al parecer, en aventuras "de gobiernos de gestión" allá por los 80, iba a salir ahora de la mesura y la "concentración, mas un general", anatematizando a los pobres católicos a los que ya les empiezan a quemar las iglesias.
Peces, según el libro de Jesús Palacios "23.F, El Rey Y Su Secreto" fué uno de los muñidores de la defenestración de Suárez mediante la tan española y decimonónica fórmula de quítate tu que me pongo yo y luego ya se lo explicaremos al pueblo soberano.
Las menciones a Peces en el libro son varias y en este sentido. Hasta el momento que yo sepa, Peces no se ha querellado.
A modo de resumen diré que el autor pone en la pág.201 de la primera edición: "Encajadas todas las piezas, la nomenclatura del PSOE-Alfonso Guerra, Peces Barba y Múgica, principalmente-se dedicó a promocionar la fórmula del "gobierno de gestión mas un general".
Si Palacios no miente o yerra, sería prudente que Peces dejara las admoniciones veladas y el palo lo dedicara a mejor causa No nos pongamos otra vez a revisar la historia, no vaya a resultar que nos salga el muerto que, al parecer, muchos tenemos en el armario.

El teléfono. Si la gente de la toga purpurada se tratan de tú, coño, ¿por qué no tiran de teléfono y se dicen " Retenme ahí al Troitiño que mañana te llega un escrito mío". Nada, que no llaman. Y el pájaro éste se fuga.
Es un decir, porque seguro que lleva una cola del carajo. Lo contrario, no sería una legalidad, sino una estupidez, una negligencia y el asombro de propio y extraños(del ramo, claro).
Feliz Pascua y a los ateos, si son buenos, un abrazo. A los malos, ni agua.

Recibo invitación del Museo Militar de La Coruña para asistir a una conferencia del General de Brigada Blas Piñar, sobre el asedio al Alcázar toledano en la guerra civil española (la última). Una serie de personajes de la cosa política coruñesa braman por ser quien es el conferenciante; por conferenciar en un organismo público (el museo) y por no respetar la fecha, el 14 de abril. Bien, sólo unas puntualizaciones porque si me extiendo podemos llegar a los fenicios. Acusan a Blas Piñar de haber firmado el manifiesto de los 100. Hablamos del año 1981. Cuando menos es un anacronismo de guardarropía, ahora que militares se concentran en las calles para exigir lo que consideran justo y ahora que hacen lo propio guardias civiles de uniforme, alguno de los cuales levanta el puño cual paria de la tierra desheredado de la fortuna. En casi todas las informaciones se omite un pequeño detalle ya apuntado al comienzo de estas letras: Blas Piñar es un General del Ejército español, lo cual quiere decir, entre otras cosas, que el Ejercito depositó en él su confianza, al igual que el Estado, representado colegiadamente por el Consejo de ministros que lo promovió a tan destacado empleo. Tambien es licenciado en Derecho pero eso no importa, el hemiciclo está lleno de ellos y de vez en cuando uno levita. De los indignados por los tres desafueros citados,quizá el mas entusiasta sea D. Cándido Barral, presidente del Ateneo Republicano de Galicia (ARGA), que dice, que por analogía, sería como solicitar al Capitan General(sic), la cesión del Museo militar el 18 de julio, para dar una conferencia sobre los sucesos de Badajoz. Una maldad de D. Cándido, pero carente de pegada: Ya no hay capitanes generales y el general Yagüe hijo, ya no está en La Coruña. Deben actualizarle los archivos en el ARGA, si es que la nostalgia les dá un poco de sosiego. A todo ésto la conferencia se ha aplazado sin fecha. No hay cómo respetar sensibilidades. Vá a resultar que estos nostágicos de la República tienen un huevo de fuerza. Al menos el del lobby de la gaita. Buenas noches amigos. l

Sólo dos cosas, que no es cuestión de aburrir: ayer en Intereconomía debatieron sobre el incendio provocado en una iglesia por unas feministas catalanas. Nada nuevo bajo el sol. Es el gen mutante del gnosticismo que vuelve a regurgitar como ya lo hiciera otrora, bajo la pasividad comprensiva de políticos y la rara ética profesional de zotes, prestos no obstante, a salir de cacería ,montados en camionetas que nadie cantara, como lo hicieron poetas a las cabezas de plomo y équites de muerte. Ya sé que ésto es un rollo, pero yo me entiendo. Se ha agitado la banderola de salida. No sé si ajedrezada o carmesí de muerte, el caso es que alguien ha debido de decir que si la Iglesia católica tiene los santos huevos de oponerse a la moral laica se vá a enterar. Te desamortizo echando leches. Y te jodo las procesiones y te regulo la pasta y te amenazo y te insulto a través de AXN o yo qué se...Lo que más me sedujo fué la cara del gordito sociata glosando a D Gerardín o como coño se llame, al día siguiente de Jueves Santo. Y mira que yo quiero a León. La otra cosa viene a ser lo mismo: en una serie protagonizada por Martin Shen, su madre en la ficción dice, que un zapato le molesta y "que le hecho una ampollla como una hostia". ¿Una mala traducción? ¿mal gusto? ¿La productora al servicio de los "mismos"?. En cualquier caso a la Iglesia le espera su gólgota y ya puede ir abrigada a las catacumbas. Le espera también un exilio ,que el camino de Israel le vá a parecer cortito. Claro que del odio como del amor, uno se muere o se fortalece. Amén.

Extraña ceremonia Vaya por delante que ignoro lo que es un acto constitucional o de estado o de debido cumplimiento, de existir este término. Sí imagino, que los monarcas de una u otra manera, estan obligados, dados los tiempos que corren a acudir a eventos, conmemoraciones y un larguísimo etc. Pero la mas mínima sapiencia protocolaria y la mas elemental educación dictan, deben dictar, que cualquier acto al que los reyes son invitados, deben estar presididos por la cortesía. No sé como funciona ésto de la Casa de Su Majestad en cuanto a reuniones previas con los anfitriones, cruce de faxes, conversaciones telefónicas etc, pero imagino que todo debería estar reglado. En España nos han inculcado desde la caja tonta, que para ser un rey cercano era preciso romper el protocolo. Trampa saducea a largo plazo. Ahora, le dan a SM unas anchoas riquísimas al tiempo que el mismo señor de bigote aprovecha para darle también afectuosas palmaditas en la espalda. Entre campechanos ya se sabe... En un reciente premio de motociclismo el rey entrega al vencedor de una prueba un trofeo que a su vez se lo ha entregado a él una estupenda señorita en shorts. Digo yo, que habrá un director del evento deportivo, un alcalde, el presidente de la comunidad autónoma y hasta el señor obispo de la Seo de Urgel. Habrá que ir acostumbrándose, son los nuevos tiempos.

DEFENSA DÁ CACHÉ La postulación oficiosa de Carma Chacón para suceder a Bambi, quien a su vez sucedió a Tigrekán, es la constatación de que Defensa proporciona un áura de circunspección política, de seriedad y honradez que en los tiempos que nos presiden son un aval para cualquier empresa personal y política que se vaya a emprender...¡ hay que joderse Mikelarena, con lo que llovió sobre la gente de uniforme!. Pero ya se sabe, viene el CIS y dice que no, que nuestros militares ya son buenos y de fiar y que la gente entiende su labor y les dá ten points en la votación para los mejores chicos del mes. Hasta el rojeras de Martínez Reverte dice en una entrevista,que nuestros militares saben idiomas y respetan la Constitución; ¡qué manera mas pretendidamente sutil de insultar!. Lo cierto es que por Defensa pasaron entre otros Alonso, Bono y ahora Carma. Ningún problema, susordenes y a la trinchera y la opinión pública extranjera admirando a los descendientes de los temidos Tercios. Ya lo decía aquél italiano del Alatriste de Reverte el bueno : "ganáis porque sois brutales y no tenéis escrúpulos. Manca finezza." Pues ahora resulta que nuestros militares gastan hasta finezza ,como antes gastaban tabaco de cuarterón. Al que le vá a dar un infarto a título póstumo es a aquel sujeto admirado por Carma que dijo aquéllo de la puta España, si es que en un futuro la otrora nacionalista se convierte en presidenta. Y no es que yo quiera asociar España a nuestros militares, que para eso ya está el cuarto poder, los intelectuales de guardia y nuestros queridos y sacrificados políticos. Ya sé que Bambi y Tigekán no estuvieron en Defensa, pero si gana Carma las primarias(de haberlas) y luego las otras, pués resultará que los tres han sido presidentes/as. ¿Aclarado?. Buona sera.