Antonio Gala

Hay dos misterios que me tienen fascinado, el primero de ellos es el del Vestuario, ese lugar taumatúrgico en el que los jugadores de fútbol se juramentan para no sé qué cosas y en en el que en extrañas"tenidas" deciden cosas muy importantes que luego trascienden al mundo exterior, lo que origina la caza y captura implacables del traidor o traidores.
El otro arcano es el por qué en general desconocemos a las mujeres y su poliédrico mundo interior. Lo dice Gala constantemente por lo que debe de ser cierto.
A don Antonio parece ser que se le quejan mucho de los hombres y que él las comprende y las ampara. Pues en vez de regañaros, siempre por lo mismo, debería darnos un argumentario ahora que estan tan de moda, para así, estudiándonos el manual, tratar de penetrar en los recovecos sentimentales de nuestras compañeras de peripecia vital.
Ya pasamos el aspirador, recordamos las fechas, alabamos constantemente su belleza e inteligencia, ponderando mas una u otra según las carencias, comprendemos sus jaquecas nocturnas, dejamos cerrado el dentifrico, admitimos sus salidas en pandillas femeninas y hasta que hagan chistes estúpidos sobre el culo tan bonito que tiene el camarero. ¿Se nos puede pedir mas?. Gala dirá que la ternura, la urdimbre intelectual,el ser yo sin matar tu "tu". Enfin cosas de estas.
Dicho lo anterior, a mí me gustaría saber si Gala comprende los hombres.
A lo largo de su dilatada vida, habrá tratado a muchos, digo yo. Deberíamos preguntarles a ellos. ¿Será que son mas simples, sicológicamente mas lineales? ¿previsibles?.
Y los hombres que ha conocido, ¿lo han comprendido a él?.
Gala escribe unas reflexiones muy cortitas, muy de recetario comprimido, pulcras y aseadas. Lo han puesto cerca de Federico, en "El Mundo", que ya son ganas. Ayer, creo, decía que la unidad de España había tenido como argamasa la religión y que eso era una antigualla.
A parte de no participar de su opinión, creo que es de ley que nos explique qué sesudos argumentos hay para romperla. Cinco siglos de unión parecen indicar que los cimientos y la argamasa no eran malos. Aunque la maestra de obras inicial fuera la denostada Isabel.
Este fin de semana reflexionaré sobre los mencionados arcanos:"el Vestuario" y nuestra incapacidad manifiesta de ahondar en el superyo femenino. Os dejo. Creo que me dejado sin bajar la tapa del inodoro. Casus belli.

De falangistas, chíribis, milicianos y otros.

Como el asunto es un tanto agrio, empezaremos con una anécdota que no por conocida deja de tener su gracia. Parece ser que en plena vorágine patriótica en los años siguientes al final de la guerra civil española, era costumbre reivindicar Gibraltar manifestándose frente a la embajada británica en Madrid. Como corrían tiempos confusos y no se sabía con certeza quienes iban a ser los vencedores de la guerra que asolaba al mundo y en mayor medida a Europa, el Régimen de Franco comenzó a atemperar sus antipatías con unos y sus prejuicios con lo otros.
Cuando los estudiantes del SEU gritaban desgañitándose Gibraltar Español ante la mirada circunspecta y distante de míster Hoare, Franco levantaba el teléfono y reconvenía a Serrano Súñer.
A éste no le quedaba otra que llamar al embajador británico ofreciéndole mas policía que protegiera la embajada. Mr Hoare en el mas genuino tono inglés, impertérrito y un tanto petulante le contestó:"Sr ministro, no me mande usted mas policía, mándeme, por favor, menos estudiantes".
Pero aquellos eran años de declive falangista, la anécdota así lo quiere reflejar. El Decreto de Unificación de 1937 marcó con meridiana claridad cuales eran las intenciones de Franco:no compartiría el poder.
Hechos como el atentado de Begoña,que le costó el ministerio al bilaureado general Varela o el curioso corte del cable submarino que nos comunicaba con Gran Bretaña, con el posterior fusilamiento de sus autores y cómplices,el caso Hedilla,etc pusieron de manifiesto las intenciones del caudillo en cuanto a su forma de entender el poder: único y sin concesiones.
La Falange antes de su esplendor y declive sufrió en sus carnes los prolegómenos sangrientos de la guerra que se avecinaba. Madrid era un escenario en el que la guerrila urbana era protagonista principal. Las milicias socialistas asesinaban al alferez de la Guardia Civil Anastasio de los Reyes y despues caía acribillado el teniente Castillo, relacionado con la famosa Motorizada.
La situación era tan caótica que el propio Indalecio Prieto había advertido de ella a los jóvenes de su partido:La introduccion de un régimen socialista en España, a través de la dictadura y la violencia bolchevique desembocaría en un baño de sangre. "La República mas sanguinaria que se ha conocido en la Historia contemporánea".
Había correajes y uniformes, claro que los había:los de los falangistas, los chiribis, los escamots, los monos de los milicianos...
Por eso, si ahora hay quien habla de clima prebélico y de "sacar a los falangistas a la calle", la pregunta es ¿y quienes son los herederos de los otros? ¿ya no hay milicianos? ¿no hay chiribis?¿se han extinguido? ¿ya no salen a la calle?.
Hay falangistas y probablemente milicianos.

El cordon sanitario

Me gustan las telenovelas sudamericanas, creo que sobre todo por la forma de hablar de los intérpretes, por su dulzura, por el aparente respeto en el trato y como no, por la belleza un tanto explosiva de sus mujeres, curiosamente peinadas y maquilladas aún en los avatares mas adversos y violentos.
Tambien admiro su literatura; no digamos su música. Soy capaz de pasarme horas enteras oyendo tangos y consultando un pequeño diccionario de lunfardo para incorporar a mi acervo linguístico voces como paica, catrera o morfar. Luego las suelto como de pasada y quedo la mar de bien. Al menos eso pienso yo.
Y ¡qué decir de las rancheras!. Yo tenía un compañero de ilustrísimos apellidos y nada tonto que decía que para él, un momento maravilloso del día era el que transcurría en el cuarto de baño, combinando funciones fisiológicas comunes y escuchando a los Chalchaleros.
Tengo en casa una señora boliviana de aspecto triste, diligente y humilde, que no deja de enternecerme. Y hasta me sorprendo admirando la capacidad de síntesis de Valdano, pese a sus veleidades izquierdistas.
Dicho ésto y sin entrar en mayores consideraciones, creo que estoy facultado para llamar a Federico Lupi "indio",porque el conjunto de los amigos sudamericanos no llevan taparrabos, ni esgrimen lanzas, ni trafican con abalorios.
Pero este epíteto me puede causar un disgusto. Como piropear a una mujer, o acariciar la cabeza de un niño en un parque, o decir negro en lugar de "de color" o fumar un pitillo en lugar canijo y cerrado, o no hablar de "los hombres y mujeres", o decir que Oleguer es un español de Cataluña. Enfín.
Pero si Lupi, dice que soy un apestado al que hay que poner e cuarentena porque contagio, entonces no pasa nada. El cordón sanitario.
Soy de derechas, creo en la justicia social, quiero a mi patria, me encanta Inglaterra, considero primos a los portugueses, no robo, digo tacos y me embeleso mirando a Elsa Pataki. Asumo la historia de mi país en su totalidad. Tengo algún amigo rojelio , leo a Umbral y admiro a Rosa Díaz. Pero no soporto a Enric Sopena.
Siendo tan normalito ¿por qué me querrá Federico Lupi aplicar terapias eugenésicas y profilácticas?.
Hay argentinos para todo. Como Alberto Cortez, que hizo las Españas desde los años 60( ¡ay, aquellas "Palmeras"), al que un día oí decir que había padecido la dictadura de Franco. Parece ser que lo trajeron a la fuerza.
Lupi,¿ es con una o dos "tes"? Será con dos...siendo un intelectual de izquierdas...

Proteger al Ejercito
Parece ser que se está diseñando la Guardia Civil del siglo XXI. Lo que no sé es quienes son los diseñadores, pero me dá la nariz que la clave de bóveda, la almendra del asunto, es huir de de todo aquello que tenga tufillo militar. De conseguirse el objetivo, que todo parece indicar que sí, los guardias tendrán un régimen disciplinario ad hoc, el saludo militar, por muchos considerado humillante(excepto el dispensado a los políticos, ¡hay que ver que marcialidad!) se difuminará; la banda de los empleos se estrechará y todos pareceran mas iguales y en el campo de las reivindicaciones las asociaciones-sindicatos, que yo no acabo de saber interpretar sus actuaciones, harán su papel de conseguidores de mayor bienestar para los guardias.
Con la Policia Nacional pasó otro tanto y parece ser que no se resintió en su eficiencia. O sea que todo bien.
Lo que yo pido con todo encomio en estas líneas es que se vayan sin dar un portazo. El Ejercito se queda. En el siglo XXI tambien, pero con los usos y costumbres de siempre: El saludo como signo de respeto y subordinación que no de servilismo; los manidos ripios de Calderón. " aquí la mas principal hazaña es obedecer..."; relegando las luchas internas entre escalas en aras de un servicio callado y eficaz etc: ahora tambien muere gente con otros uniformes mas allá de los verdes.
Curiosamente se vá a poder arrestar a un teniente general del Ejercito en su domicilio o en establecimiento militar, pero no a un guardia.
Enfín paradojas, que a lo mejor alguien se atreve a poner en cuestion, consiguiendo así lo que no logran ni la AME, ni la AUME. Por poner un ejemplo: que nunca mas tenga que decir un ministro de Defensa que el comandante del potaaviones Principe de Asturias gana menos que el director de una sucursal bancaria de pueblo. Y lo siento por Calderón, don Pedro.
El Ejercito se queda, por favor señores sindicalistas no les echen ustedes mas miseria encima, para eso ya estan las encuestas del CIS(algunas), la indiferencia del pueblo español y la inquina de algunos políticos.
Y no les monten ustede pajarracas a los pobres oficiales togados, que se quejan de que tienen que entrar por la puerta de servicio. Y me consta que al general Mendoza, tranquilo y conciliador, le vá a dar un yuyu.
El Ejercito se queda. Solo. Salud y honor camaradas. Compañeros

Otros intelectuales

Retomo mi afición literaria. Un amigo sevillano me pide cosas escritas por mí para incluirlas en su archivo. Esto me anima.
Pero mi estado de ánimo es lo de menos, lo que hoy pretendo transmitiros es el hecho de que tambien los de siempre empiezan a perder el patrimonio de la cultura. Y lo llaman "revisionismo histórico". Bueno, pues con Cesar Vidal, Con Chesterton, con Iberia Vieja, con FAES, con GEES, con Styria, con La Esfera de los Libros, con Elcano ya no, con Heritage, aunque un argentino extraño diga que es de Bilberberg, etc, etc. Con todos ellos, Federico, Recarte, Gistau..., con todos ellos, empezamos a destripar el erial y a darnos unas cuantas dosis de árnica histórica que buena falta nos hacía. Si a eso le llaman revisionismo...
De la Cierva se queja que durante años el Suplemento Cultural de ABC fué un predio izquierdista. Dicen que vende Etchevarría y vuelven los Luca de Tena. Que vuelvan con bríos.
Fundamenetar los sentimientos. Abrir el libro de la Historia sin complejos. España. España.
Asisto en la Plaza de María Pita de La Coruña a una manifestación patriótica. Bien. Unas quinceañeras subidas a una farola gritan, corean. Los políticos leen su manifiesto. Bien, pero echo de menos a Jiménez Becerril hablando desde las tripas. ¡qué mujer!
Un contertulio mío en una radio solo habla gallego en antena porque han puesto una bandera española en el paseo marítimo. ¡qué cosas!. Han tenido que echarse a un lado en las calles y lo de la cultura lo empiezan a empatar. España. España.